CELPIP Speaking Task 5 : Comparing and Persuading

La Task 5 vous demande de comparer deux options et de persuader quelqu’un de choisir celle que vous préférez. Vous verrez un scénario présentant deux alternatives (par exemple, deux offres d’emploi, deux destinations de vacances, deux idées de cadeaux) et vous devrez convaincre un ami ou un membre de votre famille que votre choix est le meilleur.

Cette tâche évalue votre capacité à organiser un argument comparatif, à utiliser un langage contrastif et à vous exprimer de manière persuasive — le tout en 60 secondes.

Comprendre le format de la Task 5

La Task 5 comporte deux parties avec un déroulement particulier :

Partie 1 : Sélection silencieuse (60 secondes, sans parler) Vous voyez deux options à l’écran, chacune accompagnée d’une image et d’une courte liste de caractéristiques (par ex. salaire, emplacement, avantages). Lisez attentivement les deux options et décidez laquelle vous préférez. Vous n’avez pas besoin de parler pendant cette partie. Si vous ne faites pas de choix, l’ordinateur en sélectionnera un pour vous.

Partie 2 : Persuasion (60 secondes de préparation + 60 secondes d’expression orale) L’ordinateur attribue à votre ami l’autre option — celle que vous n’avez pas choisie. Votre mission est de persuader votre ami que VOTRE choix est le meilleur en comparant les deux options.

Votre argumentation doit :

• Reconnaître les mérites des deux options
• Énoncer clairement votre préférence
• Présenter deux raisons en faveur de votre choix
• Se terminer par une formulation persuasive

Scénarios typiques :

• Deux offres d’emploi (comparaison du salaire, de l’emplacement, des perspectives d’évolution)
• Deux destinations de vacances (comparaison du coût, des activités, de la météo)
• Deux idées de cadeaux pour quelqu’un (comparaison du côté pratique, du prix, de l’adéquation personnelle)
• Deux options de logement (comparaison du loyer, du trajet, des commodités)

Le modèle de réponse en cinq étapes

Utilisez cette structure à chaque fois pour garantir la cohérence et la clarté.

Étape 1 : Reconnaître les deux options (10 secondes)

Commencez en montrant que vous comprenez les deux choix. Utilisez un langage neutre.

Expressions :

• “Both options have their merits…”
• “I can see why you’d consider both…”
• “Each choice offers something valuable…”

Étape 2 : Énoncer votre préférence (5 secondes)

Exprimez votre position de manière claire et affirmée. Utilisez un langage confiant.

Expressions :

• “However, I strongly believe [Option A] is the better choice.”
• “That said, I’d recommend [Option B] without hesitation.”
• “In my view, [Option A] is clearly the superior option.”

Étape 3 : Première raison (20 secondes)

Présentez votre argument le plus solide avec un détail ou un exemple précis.

Structure : Raison + détail + impact concret

Exemple : “The main advantage is the salary. Option A offers $10,000 more per year, which would really help you save for your house down payment.”

Étape 4 : Seconde raison (20 secondes)

Fournissez une deuxième raison distincte. Variez la structure de vos phrases par rapport à la première raison.

Exemple : “Additionally, the location is far more convenient. You’d cut your commute in half, giving you an extra hour each day for exercise or family time.”

Étape 5 : Conclusion persuasive (5 secondes)

Terminez avec assurance et chaleur. Renforcez votre recommandation.

Expressions :

• “I really think you’ll be much happier with this choice.”
• “Trust me, this option will serve you so much better in the long run.”
• “You’ll thank yourself later for choosing this one.”

Répartition du temps : 10 s reconnaître + 5 s énoncer + 20 s raison 1 + 20 s raison 2 + 5 s conclure = 60 secondes au total.

Boîte à outils du langage comparatif

Un langage comparatif solide rend vos contrastes clairs et démontre une maîtrise avancée de l’anglais (CLB 9+).

Connecteurs de contraste

• Whereas : “Option A offers stability, whereas Option B provides adventure.”
• On the other hand : “The first job has great benefits. On the other hand, the second has better growth potential.”
• Compared to : “Compared to the beach resort, the mountain cabin is much more affordable.”
• In contrast : “The downtown apartment is expensive. In contrast, the suburban house offers more space for less money.”
• While/Although : “While Option B is cheaper, Option A delivers better long-term value.”

Structures comparatives

• More/less + adjective + than : “Option A is more practical than Option B.”
• Adjective-er + than : “The first choice is safer than the second.”
• Not as + adjective + as : “Option B isn’t as convenient as Option A.”

Expressions de persuasion efficaces

Marqueurs d’opinion forte :

• “I strongly believe…”
• “I’m absolutely certain…”
• “Without a doubt…”
• “There’s no question that…”

Mettre en valeur les avantages :

• “The main advantage is…”
• “What makes this option superior is…”
• “The key benefit here is…”
• “This choice really shines when it comes to…”

Faire appel à l’interlocuteur :

• “You’ll find that…”
• “You’ll really appreciate…”
• “Imagine how much better you’ll feel when…”
• “Think about how this will benefit you…”

Souligner les résultats :

• “This will save you…”
• “You’ll end up with…”
• “In the long run, you’ll be glad…”
• “This investment will pay off because…”

Exercice avec réponse modèle

📝

Exercice Task 5

⏱️ Préparation : 60 secondes | Expression orale : 60 secondes

Option A: Marketing Coordinator

• Salary: $55,000/year
• Location: Downtown (30-minute commute)
• Small startup company (20 employees)
• Opportunity for rapid promotion

Option B: Marketing Assistant

• Salary: $50,000/year
• Location: Suburbs (15-minute commute)
• Large established corporation (500+ employees)
• Structured training program and benefits

Your task: Compare these options and persuade your friend which job offer to accept.

Voir la réponse modèle →

Réponse modèle (60 secondes) :

“Both positions have their merits, the startup offers faster growth potential, whereas the corporate role provides stability and training. However, I strongly believe you should accept the Marketing Coordinator position at the startup.

The main advantage is the opportunity for rapid advancement. In a small company of just 20 people, you’ll gain visibility quickly and could be promoted to manager within a year or two. Compared to the large corporation where promotions take much longer, this accelerated growth will benefit your career significantly.

Additionally, the higher salary makes a real difference. That extra $5,000 per year adds up to over $25,000 in five years, which you could invest or save for a house down payment. While the commute is slightly longer, an extra 15 minutes is absolutely worth the financial and professional rewards.

I really think you’ll be much happier with the startup. The experience you’ll gain and the income boost will serve you so well in the long run. Trust me on this one!”

Pourquoi cette réponse fonctionne :

• Structure claire suivant le modèle en cinq étapes
• Langage comparatif solide (whereas, compared to)
• Expressions persuasives (strongly believe, main advantage)
• Détails précis (différence de 5 000 $, promotion en un à deux ans)
• Conclusion confiante

📝

Exercice Task 5 : Destinations de vacances

⏱️ Préparation : 60 secondes | Expression orale : 60 secondes

Option A: Beach Resort in Mexico

• Cost: $2,200 all-inclusive (flights, hotel, meals)
• Activities: Swimming, snorkelling, nightlife, water sports
• Weather: Hot and sunny, 35°C average
• Travel time: 5-hour direct flight

Option B: Road Trip through British Columbia

• Cost: $1,400 total (gas, camping, food)
• Activities: Hiking, kayaking, wildlife viewing, hot springs
• Weather: Warm days, cool nights, 22°C average
• Travel time: Drive from Vancouver, multiple stops

Choose ONE option and persuade your friend it is the better choice. The computer will assign your friend the other option.

Voir la réponse modèle →

Réponse modèle (60 secondes) :

“I know both trips sound appealing. The Mexico resort would certainly be relaxing, and I can see why an all-inclusive deal is tempting. That said, I strongly believe the British Columbia road trip is the better choice for you this summer.

First of all, the variety of experiences is unmatched. On a road trip, you’ll wake up next to a mountain lake one morning and soak in natural hot springs the next afternoon. You’ll see bears, eagles, and old-growth forests that most people only see in documentaries. Compared to sitting by a hotel pool for a week, that kind of adventure creates memories you’ll actually talk about for years.

On top of that, you’ll save over $800, which is a huge difference. That extra money could go toward your student loans or even fund a weekend getaway later in the fall. While the Mexico trip locks you into one resort, the road trip gives you complete freedom to explore at your own pace.

Trust me, you’ll come back feeling genuinely refreshed and proud of the places you discovered. This is the trip you’ll never regret.”

Pourquoi cette réponse fonctionne :

• Ouvre en reconnaissant l’attrait de l’autre option
• Énoncé de préférence fort (“I strongly believe”)
• Deux raisons distinctes : la variété des expériences et les économies réalisées
• Langage comparatif tout au long (compared to, while)
• Détails précis (économie de 800 $, ours, sources chaudes) qui rendent l’argument vivant
• Conclusion confiante et chaleureuse qui renforce la recommandation

📝

Exercice Task 5 : Options d'appartement

⏱️ Préparation : 60 secondes | Expression orale : 60 secondes

Option A: Downtown Studio Apartment

• Rent: $2,100/month
• Size: 400 sq ft studio
• Location: 10-minute walk to work, near restaurants and nightlife
• Lease: 12-month commitment
• No parking, no laundry in unit

Option B: Midtown One-Bedroom Apartment

• Rent: $1,750/month
• Size: 650 sq ft, separate bedroom
• Location: 35-minute subway commute to work
• Lease: 12-month commitment
• Includes parking spot and in-unit laundry

Choose ONE option and persuade your friend it is the better choice. The computer will assign your friend the other option.

Voir la réponse modèle →

Réponse modèle (60 secondes) :

“Both apartments have clear strengths. The downtown studio would put you right in the middle of everything, and I understand the appeal of walking to work every day. However, I’m absolutely certain the midtown one-bedroom is the smarter choice for you.

The biggest reason is quality of life at home. After a long day at your new job, you’ll want a real bedroom with a door you can close, not a studio where your bed is three steps from your kitchen. At 650 square feet, you’ll have room for a proper desk, a couch, and space to actually have friends over for dinner. That kind of comfort matters more than people realize.

Beyond that, you’ll save $350 every single month, which adds up to over $4,000 a year. And you’re getting parking and in-unit laundry included in that lower price. In contrast, the downtown studio would cost you more and still force you to spend weekends at a laundromat. The 35-minute subway ride is completely manageable, and honestly, plenty of people in Toronto would love a commute that short.

You’ll thank yourself six months from now when you’re comfortable, saving money, and actually enjoying your space.”

Pourquoi cette réponse fonctionne :

• Ouverture équilibrée qui valide l’attrait de l’autre option
• Préférence confiante (“I’m absolutely certain”)
• La première raison porte sur la qualité de vie quotidienne avec des détails concrets
• La seconde raison s’appuie sur des chiffres précis (350 $/mois, 4 000 $/an)
• Langage contrastif solide (in contrast, whereas implicite)
• Anticipe l’objection du trajet de manière proactive
• Conclusion persuasive avec une perspective tournée vers l’avenir

Aide-mémoire rapide

Grille d’auto-évaluation

Entraînez-vous avec ce modèle jusqu’à ce qu’il devienne automatique. Quand vous arrivez à comparer et à persuader avec assurance en 60 secondes, vous êtes prêt pour la Task 5.