Чему Вы научитесь
- Освоить проверенный шаблон из пяти шагов для сравнения вариантов и убедительной аргументации
- Использовать язык сравнений (whereas, on the other hand, compared to) для чёткого противопоставления
- Применять убедительные фразы (I strongly believe, the main advantage) для уверенной рекомендации
- Строить полноценный 60-секундный ответ с уравновешенным сравнением и уверенным убеждением
В Task 5 Вам предстоит сравнить два варианта и убедить собеседника выбрать тот, который Вы считаете лучшим. На экране появится ситуация с двумя альтернативами (например, два предложения о работе, два направления для отпуска, два варианта подарка), и Вы должны убедить друга или родственника в правильности Вашего выбора.
Здесь важно показать, что Вы умеете выстраивать сравнительную аргументацию, использовать контрастные конструкции и говорить убедительно — и всё это за 60 секунд.
Кратко
- Подготовка: 60 секунд
- Время ответа: 60 секунд
- Цель: Сравнить + убедить
- Структура: Признание → выбор → два аргумента → завершение
Формат Task 5
Task 5 состоит из двух частей с уникальной последовательностью:
Часть 1: выбор без микрофона (60 секунд, говорить не нужно) На экране два варианта — каждый с изображением и кратким списком характеристик (например, зарплата, расположение, бонусы). Внимательно прочитайте оба и решите, какой Вам больше нравится. Говорить в этой части не нужно. Если Вы не сделаете выбор, компьютер выберет за Вас.
Часть 2: убеждение (60 секунд подготовки + 60 секунд ответа) Компьютер назначает Вашему другу другой вариант — тот, который Вы не выбрали. Ваша задача — убедить друга, что ВАШ выбор лучше, сравнивая оба варианта.
Ваша аргументация должна:
- Кратко признать достоинства обоих вариантов
- Чётко назвать Ваш выбор
- Привести два аргумента в пользу Вашего варианта
- Завершиться убедительной фразой
Типичные сценарии:
- Два предложения о работе (сравнение зарплаты, расположения, перспектив роста)
- Два направления для отпуска (сравнение стоимости, развлечений, погоды)
- Два варианта подарка (сравнение практичности, цены, личной уместности)
- Два варианта жилья (сравнение аренды, времени в пути, удобств)
Баланс — залог успеха
Уделите 10–15 секунд признанию достоинств обоих вариантов, а затем 40–45 секунд — аргументации в пользу Вашего. Не игнорируйте второй вариант: кратко отметьте его сильные стороны, прежде чем переходить к рекомендации.
Шаблон ответа из пяти шагов
Используйте эту структуру каждый раз — она обеспечивает последовательность и ясность.
Шаг 1. Признайте оба варианта (10 секунд)
Начните с того, что Вы понимаете ценность обоих вариантов. Используйте нейтральный тон.
Фразы:
- “Both options have their merits…”
- “I can see why you’d consider both…”
- “Each choice offers something valuable…”
Шаг 2. Назовите свой выбор (5 секунд)
Ваша позиция должна звучать абсолютно чётко. Используйте уверенные формулировки.
Фразы:
- “However, I strongly believe [Option A] is the better choice.”
- “That said, I’d recommend [Option B] without hesitation.”
- “In my view, [Option A] is clearly the superior option.”
Шаг 3. Первый аргумент (20 секунд)
Приведите самый сильный довод, подкрепив его конкретной деталью или примером.
Структура: аргумент + деталь + краткое влияние
Пример: “The main advantage is the salary. Option A offers $10,000 more per year, which would really help you save for your house down payment.”
Шаг 4. Второй аргумент (20 секунд)
Приведите второй, отличный от первого аргумент. Варьируйте структуру предложений.
Пример: “Additionally, the location is far more convenient. You’d cut your commute in half, giving you an extra hour each day for exercise or family time.”
Шаг 5. Убедительное завершение (5 секунд)
Закончите уверенно и тепло. Подкрепите свою рекомендацию.
Фразы:
- “I really think you’ll be much happier with this choice.”
- “Trust me, this option will serve you so much better in the long run.”
- “You’ll thank yourself later for choosing this one.”
Распределение времени: 10 сек. признание + 5 сек. выбор + 20 сек. аргумент 1 + 20 сек. аргумент 2 + 5 сек. завершение = 60 секунд.
Инструменты сравнения
Уверенный язык сравнений делает контрасты чёткими и демонстрирует продвинутое владение английским (CLB 9+).
Контрастные связки
- Whereas: “Option A offers stability, whereas Option B provides adventure.”
- On the other hand: “The first job has great benefits. On the other hand, the second has better growth potential.”
- Compared to: “Compared to the beach resort, the mountain cabin is much more affordable.”
- In contrast: “The downtown apartment is expensive. In contrast, the suburban house offers more space for less money.”
- While/Although: “While Option B is cheaper, Option A delivers better long-term value.”
Сравнительные конструкции
- More/less + adjective + than: “Option A is more practical than Option B.”
- Adjective-er + than: “The first choice is safer than the second.”
- Not as + adjective + as: “Option B isn’t as convenient as Option A.”
Разнообразьте язык сравнений
Используйте как минимум две разные сравнительные конструкции в ответе. Это покажет Ваш языковой диапазон и повысит балл за лексику.
Убедительные фразы, которые работают
Маркеры уверенного мнения:
- “I strongly believe…”
- “I’m absolutely certain…”
- “Without a doubt…”
- “There’s no question that…”
Акцент на преимуществах:
- “The main advantage is…”
- “What makes this option superior is…”
- “The key benefit here is…”
- “This choice really shines when it comes to…”
Обращение к собеседнику:
- “You’ll find that…”
- “You’ll really appreciate…”
- “Imagine how much better you’ll feel when…”
- “Think about how this will benefit you…”
Акцент на результатах:
- “This will save you…”
- “You’ll end up with…”
- “In the long run, you’ll be glad…”
- “This investment will pay off because…”
Избегайте неуверенных формулировок
Не говорите “maybe,” “I guess,” “it might be” или “possibly.” Task 5 требует уверенности. Размытые формулировки снижают баллы за беглость речи и связность.
Практическое задание с образцом ответа
Практика Task 5
Option A: Marketing Coordinator
- Salary: $55,000/year
- Location: Downtown (30-minute commute)
- Small startup company (20 employees)
- Opportunity for rapid promotion
Option B: Marketing Assistant
- Salary: $50,000/year
- Location: Suburbs (15-minute commute)
- Large established corporation (500+ employees)
- Structured training program and benefits
Your task: Compare these options and persuade your friend which job offer to accept.
Показать образец ответа →
Образец ответа (60 секунд):
“Both positions have their merits, the startup offers faster growth potential, whereas the corporate role provides stability and training. However, I strongly believe you should accept the Marketing Coordinator position at the startup.
The main advantage is the opportunity for rapid advancement. In a small company of just 20 people, you’ll gain visibility quickly and could be promoted to manager within a year or two. Compared to the large corporation where promotions take much longer, this accelerated growth will benefit your career significantly.
Additionally, the higher salary makes a real difference. That extra $5,000 per year adds up to over $25,000 in five years, which you could invest or save for a house down payment. While the commute is slightly longer, an extra 15 minutes is absolutely worth the financial and professional rewards.
I really think you’ll be much happier with the startup. The experience you’ll gain and the income boost will serve you so well in the long run. Trust me on this one!”
Почему этот ответ работает:
- Чёткая структура по шаблону из пяти шагов
- Уверенный язык сравнений (whereas, compared to)
- Убедительные фразы (strongly believe, main advantage)
- Конкретные детали (разница в $5 000, повышение за один-два года)
- Уверенное завершение
Практика Task 5: направления для отпуска
Option A: Beach Resort in Mexico
- Cost: $2,200 all-inclusive (flights, hotel, meals)
- Activities: Swimming, snorkelling, nightlife, water sports
- Weather: Hot and sunny, 35°C average
- Travel time: 5-hour direct flight
Option B: Road Trip through British Columbia
- Cost: $1,400 total (gas, camping, food)
- Activities: Hiking, kayaking, wildlife viewing, hot springs
- Weather: Warm days, cool nights, 22°C average
- Travel time: Drive from Vancouver, multiple stops
Choose ONE option and persuade your friend it is the better choice. The computer will assign your friend the other option.
Показать образец ответа →
Образец ответа (60 секунд):
“I know both trips sound appealing. The Mexico resort would certainly be relaxing, and I can see why an all-inclusive deal is tempting. That said, I strongly believe the British Columbia road trip is the better choice for you this summer.
First of all, the variety of experiences is unmatched. On a road trip, you’ll wake up next to a mountain lake one morning and soak in natural hot springs the next afternoon. You’ll see bears, eagles, and old-growth forests that most people only see in documentaries. Compared to sitting by a hotel pool for a week, that kind of adventure creates memories you’ll actually talk about for years.
On top of that, you’ll save over $800, which is a huge difference. That extra money could go toward your student loans or even fund a weekend getaway later in the fall. While the Mexico trip locks you into one resort, the road trip gives you complete freedom to explore at your own pace.
Trust me, you’ll come back feeling genuinely refreshed and proud of the places you discovered. This is the trip you’ll never regret.”
Почему этот ответ работает:
- Начинается с признания привлекательности второго варианта
- Уверенная позиция (“I strongly believe”)
- Два самостоятельных аргумента: разнообразие впечатлений и экономия
- Язык сравнений на протяжении всего ответа (compared to, while)
- Конкретные детали (экономия $800, медведи, горячие источники) делают ответ ярким
- Уверенное, тёплое завершение, подкрепляющее рекомендацию
Практика Task 5: варианты квартир
Option A: Downtown Studio Apartment
- Rent: $2,100/month
- Size: 400 sq ft studio
- Location: 10-minute walk to work, near restaurants and nightlife
- Lease: 12-month commitment
- No parking, no laundry in unit
Option B: Midtown One-Bedroom Apartment
- Rent: $1,750/month
- Size: 650 sq ft, separate bedroom
- Location: 35-minute subway commute to work
- Lease: 12-month commitment
- Includes parking spot and in-unit laundry
Choose ONE option and persuade your friend it is the better choice. The computer will assign your friend the other option.
Показать образец ответа →
Образец ответа (60 секунд):
“Both apartments have clear strengths. The downtown studio would put you right in the middle of everything, and I understand the appeal of walking to work every day. However, I’m absolutely certain the midtown one-bedroom is the smarter choice for you.
The biggest reason is quality of life at home. After a long day at your new job, you’ll want a real bedroom with a door you can close, not a studio where your bed is three steps from your kitchen. At 650 square feet, you’ll have room for a proper desk, a couch, and space to actually have friends over for dinner. That kind of comfort matters more than people realize.
Beyond that, you’ll save $350 every single month, which adds up to over $4,000 a year. And you’re getting parking and in-unit laundry included in that lower price. In contrast, the downtown studio would cost you more and still force you to spend weekends at a laundromat. The 35-minute subway ride is completely manageable, and honestly, plenty of people in Toronto would love a commute that short.
You’ll thank yourself six months from now when you’re comfortable, saving money, and actually enjoying your space.”
Почему этот ответ работает:
- Сбалансированное вступление, признающее привлекательность второго варианта
- Уверенная позиция (“I’m absolutely certain”)
- Первый аргумент сосредоточен на повседневном качестве жизни с конкретными деталями
- Второй аргумент использует конкретные цифры ($350 в месяц, $4 000 в год)
- Уверенный язык контраста (in contrast)
- Заблаговременный ответ на возражение о поездке до работы
- Убедительное завершение с перспективой на будущее
Что делать и чего избегать
Task 5: что нужно делать
- Признать оба варианта, прежде чем называть свой выбор
- Использовать как минимум две разные сравнительные конструкции (whereas, on the other hand, compared to)
- Привести два самостоятельных аргумента с конкретными деталями
- Говорить уверенно: "I strongly believe," "without a doubt"
- Завершить тёплой, убедительной фразой, подкрепляющей Ваш выбор
Task 5: чего избегать
- Не игнорировать вариант, который Вы не рекомендуете: кратко признайте его достоинства
- Не использовать неуверенные формулировки: 'maybe' или 'I guess'
- Не приводить три и более аргументов: времени на развёрнутое обоснование не хватит
- Не забывать убеждать: чётко назовите свой выбор
- Не комкать завершение: уделите пять секунд уверенной финальной фразе
Самопроверка после практики
Самопроверка
- Я справедливо признал оба варианта в начале
- Я чётко и уверенно назвал свой выбор
- Я привёл два развёрнутых аргумента с конкретными деталями
- Я использовал как минимум две разные сравнительные конструкции
- Я применил убедительные фразы (strongly believe, main advantage, you will find)
- Я завершил ответ уверенной и тёплой фразой
- Мой ответ длился примерно 60 секунд (не слишком быстро и не слишком медленно)
Шесть-семь пунктов = CLB 9–10 · пять пунктов = CLB 7–8 · три-четыре пункта = CLB 5–6
Отрабатывайте этот шаблон, пока он не станет автоматическим. Когда Вы сможете уверенно сравнивать и убеждать за 60 секунд — Вы готовы к Task 5.